Durante todo este año del gran fracaso americanista, he escuchado a muchos análistas deportivos diciendo que las fuerzas básicas del América están a la baja, que no sacan jugadores de calidad y bla, bla, bla… Incluso David Faitelson dijo que lo último de calidad que ha producido la cantera americanista es Cuauhtémoc Blanco. A ver, ¿qué otro equipo en México ha producido un jugador como Cuauhtémoc? ninguno, simple y sencillamente porque para que salga otro jugador como Blanco van a tener que pasar varios años.
Es cierto que el América no se especializa en sacar jugadores de sus fuerzas básicas, como el caso de Atlas o Pumas y algunos dirían que Chivas. Atlas produce buenos jugadores, Márquez y Guardado, son muy buenos jugadores pero no tienen algún otro jugador que marque diferencia. Ustedes lo pueden ver en el caso de Medina, un jugador que viene del Atlas pero no mostró personalidad dentro de la cancha con el conjunto americanista.
Pumas tiene buenos jugadores también, pero nada que destaque, nadie del que se pueda hablar o marque diferencia dentro de la cancha. El Guadalajara, ha enviado jugadores al extranjero, Bravo y el Maza Rodriguez no deberían estar allá y Salcido ya se quiere regresar. De los que están en su plantel, no hay jugadores relevantes.
Todo esto desde la óptica de David Faitelson que piensa que jugadores como Cuauhtemoc Blanco salen en todos los equipo menos en la cantera americanista.
Desde una óptica más objetiva, el América tiene dentro de sus filas de canteranos a uno de los mejores porteros del continente. Dentro del equipo en los torneos pasados, el único jugador que no era de la escuela Americanista era Ismael Rodríguez. Podemos ver a jugadores de gran calidad como Oscar Rojas, Argüello, Ochoa, Silva, Woody Sánchez, Esqueda e incluso el Gringo Castro que aunque tuvo un bajón de juego, es un buen jugador. Un gran número de jugadores del primer lugar general del torneo pasado, el San Luis, crecieron en Coapa.
Entonces eso de que no se trabajan bien las fuerzas básicas no lo creo mucho; sin embargo, considero que el problema que ha aquejado al equipo durante este último año es que por los tan malos resultados, los jugadores jóvenes no han llevado un buen proceso de crecimiento y aprendizaje y muchas veces los han sacado a la cancha cuando todavía no están completamente preparados.
Monterrey 2:3 América
América 1:0 Necaxa
8 Respuestas
Es verdad, es increíble como los analistas deportivos por tan solo el odio que le tienen al america siempre andan comentando negativamente.
Y no es que me queje, soy americanista y siempre he estado acostumbrado a ese tipo de comentarios por parte del resto.
Ya es hora de que alguno de nuestros canteranos los caye, y al mas cercano que veo de hacerlo es a el Kevin Rojas.
Saludos!
Posted on Diciembre 27th, 2008 at 4:03 pm
Me parece que como americanista te quedas corto pues eres mediocre al conformarte con un Esqueda y un Silva, Sanchez etc..
Los americanistas de prosapia sabemos de que hablamos cuando hablamos de verdaderos jugadores IMPORTANTES de cantera, y de los que para tu información NO ha salida, has de ser muy joven y no sabrás del América, te sugiero documentarte.
Posted on Diciembre 27th, 2008 at 11:55 pm
A Mario:
Yo estoy diciendo que los canteranos son buenos jugadores con calidad, si sabes un poquito de futbol, te puedes dar cuenta de que por ejemplo Silva y Esqueda tienen muy buena técnica individual.
Ahora crees que jugadores como Alfredo Tena o Cristobal Ortega se dan por racimos en los árboles? Con razón la selección mexicana y el América estan llenos de Manzos, Ortegas, Tenas y Hermosillos, no?
Posted on Diciembre 28th, 2008 at 1:17 am
Soy nuevo en esto y comparto algunas ideas contigo, pero en algunas estoy en desacuerdo. Primero que nada, claro que el America tiene buenas fuerzas basicas, se han sacado grandes jugadores de ahi como Fernando Arce, Arguello u Ochoa por ejemplo, sin embargo hay sus excepciones como Alvin Mendoza, y no me puedes decir que Esqueda tiene buena tecnica porque todas las que le tocan, las rebota y cuando tiene una oportunidad de gol, las termina desperdiciando, pero es joven y tiene determinacion. Ponias como ejemplo otras instituciones en las fuerzas basicas, sin duda el Atlas tiene las mejores, jugadores talentosos surgen continuamente como Torres Nilo o Nestor Vidrio; las Chivas tambien tienen unas excelentes fuerzas basicas (y que quede claro que soy aguila), incluso Alfredo Tena menciono que son de las mejores, por ejemplo el pato Araujo, Magallon (jugadorazo) o el chore Mejia. Pero no debemos dejar a un lado las inferiores de Cruz Azul, Pumas o Atlante. Y por ultimo, el Woody no creo que tenga la suficiente calidad para ser un jugador que termino siendo titular, considero mejores a Iñigo y a Carlitos Sanchez en su momento.
Sin mas por el momento, te mando mi humilde opinion.
Gracias
Buenas noches
Posted on Diciembre 28th, 2008 at 7:48 am
Personalmente no creo que tengamos buenas fuerzas básicas, yo daba 5 Esquedas, 2 toritos, por 1 Guardado.
Esqueda me parece pésimo…
Haber si madura para este torneo…
Posted on Diciembre 29th, 2008 at 3:49 am
Estoy de acuerdo contigo que si se tienen buenas fuerzas basicas, pero si el equipo anda mal su proceso es turbulento y caotico por lo que su formacion se ve afectada, y algunas malas decisiones ya sea de directiva o del cuerpo tecnico que han transferido a jugadores a muy temprana edad y que en otros equipos han dado buenos resultados como Alan Zamora Fernando Arce “Paco” Torres Angel Reyna que hoy vuelve mas maduro y con experiencia, tal vez se repita esto en el caso de el “More” Mosqueda que hoy sale del club sin dar el estiron que de el se esperaba y ojala por su bien y el del futbol en otro equipo tenga la continuidad necesaria para explotar el talento que tiene y vuelva a las aguilas a triunfar, en fin creo que las fuerzas basicas son buenas pero falta darle el seguimiento adecuado a los jovenes.
Posted on Diciembre 29th, 2008 at 5:58 pm
los analistas deportivos,especialmente los de ESPN, son todos anti-americanistas por obligacion. ESPN esta celosa de que TELEVISA DEPORTES aga todo lo bueno en el futbol y obligan a esos commentaristas a hablar contra del america.
EL AMERICA DEBE SE CONTRATAR POR LO MENOS 15 ‘CRACKS’ EXTRANJEROS COMO LO ASE EL REAL MADRID Y BARCELONA Y TODO EQUIPO GRANDE EUROPEO.
Posted on Diciembre 29th, 2008 at 4:50 pm
[...] ¿Quién dice que las fuerzas básicas del América no funcionan?americaesmivida.com/%C2%BFquien-dice-que-las-fuerzas-basicas… por urielmaniaco hace pocos segundos [...]
Posted on Diciembre 30th, 2008 at 1:11 pm
Agregar un Comentario